“금리는 내렸는데, 내 대출이자는 왜 그대로일까?” – 기준금리 인하의 그림자

“금리는 내렸는데, 내 대출이자는 왜 그대로일까?” – 기준금리 인하의 그림자

 

“한국은행이 기준금리를 인하했습니다.”
뉴스에서 자주 들려오는 말입니다. 그러나 많은 서민들은 이렇게 반문합니다.
“금리가 내렸다면서 왜 내 대출이자는 그대로일까?”

이는 단순한 착각이 아니라 실제로 기준금리와 가계대출 금리 사이의 괴리현상 때문입니다. 최근 몇 년간 기준금리는 경기 부양을 목적으로 지속적으로 인하되었지만, 서민들이 체감하는 이자 부담은 줄지 않고 오히려 늘고 있습니다.

📉 기준금리와 대출금리는 왜 다르게 움직일까?

기준금리는 한국은행이 금융시장에 자금을 공급하거나 조절할 때 사용하는 가장 기본적인 금리입니다. 통상적으로 이 금리가 내려가면 시중은행의 대출금리도 낮아지는 게 정상입니다. 그러나 실제 현장에서는 이 이론이 가계대출에는 제대로 작동하지 않고 있습니다.

이유는 다음과 같습니다:

 

1. 가계대출 금리 산정 구조

*은행은 가계대출 금리를 기준금리 + 가산금리 방식으로 정합니다.

*기준금리가 내려가더라도, 은행은 신용위험, 마진확보, 조달비용 증가 등을 이유로 가산금리를 높여 전체 금리를 유지하거나 심지어 올리기도 합니다.

 

2.대기업 vs 서민

*대기업이나 중소기업 대출은 대규모이고 장기 거래이므로 기준금리 인하 효과가 빠르게 반영됩니다.

*반면, 가계대출은 신용 등급별 차별적 대응과 함께 소액·분산 구조이기에 금리 인하 혜택이 느리게 전달됩니다.

 

3.은행의 수익성 논리

*가계대출은 은행 입장에서 가장 안정적인 수익원입니다.

*금리 인하 시 손실을 최소화하기 위해 가장 마지막에 조정하는 것이 가계대출 금리입니다.

 

🏦 서민의 이자 부담, 구조적 악순환

이러한 구조로 인해 금리 인하가 오히려 서민 금융 부담 증가로 이어지는 역설적인 현상이 벌어지고 있습니다. 특히, 변동금리 대출을 보유한 가계는 기준금리 인하에 큰 기대를 걸지만, 실제로는 매달 이자액에 큰 변화가 없어 실망하는 경우가 많습니다.

또한 대출 만기 연장이나 재대출 과정에서 적용되는 금리 조건이 이전보다 불리해지면서, 이자 부담이 점진적으로 누적되는 구조가 고착화되고 있습니다.

 

🔍 결론 – ‘금리정책’의 효과, 누구에게 얼마나 전달되는가

금리 정책은 국가경제 조절을 위한 중요한 도구입니다. 하지만 이 정책이 가계에까지 제대로 전달되지 않는다면, 그 효과는 불균형을 초래할 수밖에 없습니다.
향후에는 기준금리 조정뿐 아니라, 가산금리 구조의 투명화 및 은행의 대출금리 산정 기준 공개 확대가 병행되어야 진정한 ‘금리 혜택’이 서민에게까지 돌아갈 수 있을 것입니다.

---

💬 마무리 멘트

“기준금리는 내려도 내 이자는 왜 그대로일까요? 금융정책이 제 역할을 하려면, 숫자보다 ‘체감’이 먼저입니다. 서민이 먼저 숨 쉴 수 있는 금융환경, 이제는 구조부터 바꿔야 할 때입니다.”